Får man filma en föreläsning?
I princip inte om inte läraren och alla i rummet ger sitt samtycke till det, det finns inget stöd i lagen. Den lag som gäller är Lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk. I tolfte paragrafen står det om rätten till offentliga verk men kan man verkligen säga att en föreläsning vid en högskola är offentlig i den meningen. Så här säger fjortonde paragrafen
14 § För undervisningsändamål får lärare och elever göra upptagningar av sina egna framföranden av verk. Upptagningarna får inte användas för andra ändamål. Lag (1993:1007). Jag tolkar det som att läraren alltid har rätten att säga ja eller nej. En lärare har blivit filmad av en elev på Lundsuniversitet och hon upplever det som obehagligt. http://www.sulf.se/templates/CopyrightPage.aspx?id=7139
Det verkar råda delade meningar om hur lagen ska tolkas här kopierar jag in en annan tolkning från samma webbplats. "Rätten till undervisningen och forskningen utgiven av SULF år 2003.
Där skriver Claes Sandgren på sidan 25 att lika lite som upphovsrätten hindrar att någon antecknar vid en föreläsning finns det något upphovsrättsligt hinder mot inspelning. Föreläsaren kan alltså inte förbjuda en åhörare att göra en inspelning med hänvisning till upphovsrätten.
Läraren kan däremot neka inspelning om det stör undervisningen. Dessutom kan en högskola förbjuda inspelning i lokala ordningsföreskrifter, anser Claes Sandgren som är professor i civilrätt vid Stockholms universitet.
Stämma i bäcken
Samma ståndpunkt har Marianne Andersson, akademiombudsman, alltså chefs-jurist, vid Uppsala universitet.
– En student har rätt att göra en upptagning för privat bruk, säger hon.
Däremot kan en lärare stämma i bäcken och innan en föreläsning meddela att den inte får spelas in om det inte finns särskilda skäl.
– Föreläsningen, när du står och pratar, är upphovsmässigt skyddad. Föreläsningen är ett framförande och en upptagning av den blir en exemplarframställning. Frågan är vad studenten gör med exemplaret, säger Marianne Andersson.
En student kan alltså göra en inspelning för privat bruk, men får inte sprida den.
Man kan dra en parallell till rätten att kopiera en bok eller en artikel för privat bruk.
– Att sprida en inspelning av en föreläsning utan att föreläsaren godkänt det innebär ett mångfaldigande av ett verk utan upphovsmannens godkännande. Det är ett intrång i upphovsrätten, en vidare spridning blir en illegal kopia.
Den tekniska utvecklingen har galopperat iväg och det finns inget rättsfall att luta sig mot.
Men Marianne Andersson betonar att lagstiftningen också täcker den nya teknikens tillämpningar. Det ändrar ingenting att tekniken för att spela in utan att läraren märker det och sedan lägga ut inspelningen på nätet har blivit var mans egendom.
– Bara för att man kan göra det, är det inte tillåtet. Lika fullt är det illegalt och ett intrång i upphovsrätten, säger Marianne Andersson.
Integritet i arbetslivet
Annamaria Westregård, lektor vid Institutionen för handelsrätt, Lunds universitet, har skrivit en doktorsavhandling om integritetsfrågor i arbetslivet.
Vad en arbetsgivare får göra och inte får göra är reglerat i lagen.
– Man har till exempel skydd mot avlyssning enbart om den sker i hemlighet. Men om arbetsgivaren exempelvis säger till en säljare att nu kommer vi att lyssna av dina säljsamtal så det tillåtet.
Vad studenter gör är däremot något som faller utanför arbetsgivarförhållandet.
Fråga om integritet
Och en dold inspelning av till exempel ett samtal eller ett telefonsamtal är tillåten så länge den ena parten är införstådd. Men det är en fråga om personlig integritet, anser Annamaria Westregård.
– Man tänker ju på att man med modern teknik kan bli filmad och inspelad när som helst. Men en föreläsning är ju på ett sätt en offentlig show, jag tycker det skulle vara betydligt värre att bli filmad när du i ett förtroligt samtal förklarar för en student varför du sätter ett visst betyg eller rättar en uppsats på ett visst sätt, säger hon.
Något lagrum mot en sådan händelse verkar inte finnas. Det beror i så fall på hur inspelningen används.
– Det finns ju regler om ofredande. Exempelvis är det rätt vanligt att högstadielärare blir filmade av barnen och så kan de skicka det mellan mobilerna och lägga ut det på nätet,"
Hur är det då om man citerar från webbsidor?
SvaraRaderaDen sidan som du plockar materialet från verkar vara skyddad:
"© Detta material är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. Eftertryck eller annan kopiering förbjuden." står det längst ner på sidan.
Får man då kopiera in hela stycken i sin text eller måste man istället hänvisa till källan och låta läsarna läsa texten där?
Mycket bra du fått med. Jag måste säga att ju mer man lär sig, ju svårare kommer det att bli att hitta "tillgängligt" material. Förr tog man det man ville ha:)...ojojoj!!!
SvaraRaderaPS
Du har fått en följeslagare:)
Bra att du tar upp ämnet om filmad föreläsning. Jag höll en gästföreläsning om Photoshop på ett universitet och blev filmad av personalen. När jag frågade fick jag reda på att det skulle läggas ut på intranätet, tyckte jag inte var något problem om de garanterade att bara eleverna som jag föreläste för kunde komma åt filmen. Då blev det ingen film.
SvaraRaderaVarför vill lärare (eller föreläsare) inte filmas? I mitt fall redigerade jag bilder på studenterna och de hade jag inte rätt att sprida vidare. Annan aspekt är betalning, en lärares föreläsning är ett levebröd. En tredje är lärare som inte vill synas och bedömas utanför klassrummet.
Svar till Wastesson
SvaraRaderaTja jag vet inte hur man ska tolka men i detta fallet angav jag ju källan och använde citattecken och sånt är ju tillåtet med böcker då anser jag att det borde gälla samma sak med text på nätet.