Vad är det med Måååna?

Att det finns klantiga människor är vida känt men inte att de får så pass höga positioner over and over again som Mona har lyckats med. I hela mitt vuxna liv har jag hört av och till nåt dumt som Mona Sahlin har gjort men hon  landar alltid med fötterna först, vilket givetvis inte beror på henne själv utan på personkulten hon  har uppnått i sitt eget parti. Folk ute i bygderna som aldrig har sett Måna är som fanatiska i henne, vad hon än gör så älskar de henne och relativiserar bort det hon gör med barnsliga kommentarer såsom -Vi har väl alla snattat smågodis som barn? Ja det har vi men som sagt vi var barn då och beloppet gick inte upp till de svindlande summor som det alltid handlar om i Månas fall. När det gäller Monas brott så har man på nåt sätt tappat fartkontrollen och tror att hon kör i 30 när hon vräker på i 180. Att skriva falska intyg och ge bort, (om det nu var det hon gjorde det får vi aldrig klarhet i) 60 000 kr i månaden till en livvakt som tydligen behöver en kåk på Solsidan, det är fortfarande bara peanuts för arbetarklassen i partiet. Som sagt att Mona som helt saknar eftergymnasial utbildning inte fattar skillnaden mellan stort och smått må så vara men att det finns så många fanatiker i partiet som är beredda att bagatellisera bort det är skrämmande för ett regeringsparti.

Lotta Grönning har en helt öppen Facebooksida https://www.facebook.com/lotta.groning/posts/1438656726151017?comment_id=1438696012813755&notif_t=like&notif_id=1474476664804033

Där hon skriver om hur sorgligt det är med Monas fadäser, men givetvis får folk in och försvarar Mona och angriper helt vanliga kommentarer och kallar det hela för häxjakt och liknar det vid häxbränningarna på 1600-talet. Vad är det för sorts partikultur som föder sånt? Folk tror att Mona är flickan från folket tack vare hennes dumheter men så är det inte, hennes pappa har hela tiden jobbar i Rosenbad kring makthavarna han var bland de närmaste männen både kring Palme och Carlsson men ändå är Måna som en hyvens brud från söder fast hon tillhör den högsta politiska adel man nånsin kan komma upp i.

"Mona Sahlin är dotter till Hans Andersson, tidigare politiskt sakkunnig hos Ingvar Carlsson och ordförande för Nackaarbetarekommun. Hennes mor Siv Andersson, född Rentorp, var föreståndare för Folkets hus i Stockholm.^[3] " källa

Med en försvarsadvokat som Claes Borgström som har en del fadäser med på sin sida som Tomas Quick fallet och frågan mot Julian Assange så blir det nog snart bra med Mona igen både hon och Claes vet hur en slipsten ska dras, vi andra står bara vid sidan om och undrar vad som händer.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/sahlin-sorry-ber-om-ursakt-forskrackligt

IKEAs okänslighet

Att barn far illa vid vuxnas separationer och att de ofta är ledsna långa tider efteråt är vida känt. Att ett bolag däremot gör sin reklam ikring det är rent sunkigt, att killen är ledsen för att lämna huset han och föräldrarna förmodligen hade tillsammans för att vara hos pappa som har flyttat långt upp i ett miljonprogramshus är inte kul, inte ens om man möblerar båda rummen med Ikeaprylar på exakt samma sätt.

Samordnare för extremism

Mona Sahlin har tydligen lyckats göra muslimer irriterade idag, ja jag vet det är inte särskilt svårt. Sveriges Muslimska råd är mycket kritiska till att Mona anser att moské verksamheter ska ta större ansvar över de som rekryteras till IS då även hon förstår att även de ofta går till en moske. Det är ingen som har sagt att man har pekat ut alla muslimer men däremot vet man att de som har åkt iväg har varit i moskérs verksamhet och även talat med andra om sina planer. När en ung man åker iväg kommer det inte alls plötsligt utan är rätt välplanerat, det finns folk runt som vet vad som kommer att hända, är det då för mycket begärt att de som vet samarbetar med det goda samhället? Ja det när det gäller muslimer blir det lätt så, ordet samarbete byts snabbt ut till skuldbeläggande och det får man inte göra med muslimer, vad de än gör sig skyldiga till så får man inte skuldbelägga dem för just det. Vi vet att muslimer vill tysta ner all kritik mot Islam de kan nämligen inte skilja mellan människa och ideologi. Att förbjuda folk att avbilda profeten Muhammed handlar inte alls om respekt mot lättkränkta människor utan det är muslimers sätt till ett maktövertagande, man tar aldrig den stora makten först utan den måste tas i små små etapper. Att förbjuda teckningar som för de flesta känns överflödiga blir då det första steget, men det kommer inte att stanna därvidlag utan nästa steg kan ju bli att förbjuda kritik mot moskebyggen, förbud mot att tycka att minareter är för höga eller för högljudda, att man inför halalslaktad mat i skolor för alla osv. Varje gång nåt sånt händer så ska man inte tro att det är en bagatell och tänka men om de blir lyckliga så låt det gå. Vi har inte alltid haft det lättvindigt i Sverige heller, vår frihet har inte kommit gratis som en del tror bara för att det inte har varit blodiga inbördeskrig här de senaste 300 åren, lägg märke till att jag skrev de senaste 300 åren för innan dess var det faktiskt inbördeskrig i södra Sverige.

Många har fått kämpa både högljudd och lågmält för att göra Sverige till en av världens bästa demokratier och det ska vi inte släppa bara för att vi tycker synd om några som har en vrickad religion, och i religionsfrihetens namn får man tro vad man vill. Ja det får man men man får ta konsekvensen av sin egen tro också, om den skär sig mot det omgivande samhället så får man stå ut med det och inte tro att det är "alla andra" som ska ändra sig. Det finns nunnor som vill gå i kloster och det står dem fritt att göra det, men majoritetssamhället ska inte ändra sig för att de inne i klostret har konstiga vanor.

Vill man ha hijab på sig så ha det då men det är inte övriga samhällets fel om man gör sig själv icke anställningsbar på arbetsmarknaden, hur man i Sverige kunde installera en DO-myndighet som skulle ersätta den gamla Jämställdhetsombudsmannen och som jobbar med muslimska kvinnors rättighet till att bära huckle. I religionsfriheten måste det även ingå eget ansvar och egna konsekvenser.

I Sverige just nu råder det stor brist på bostäder och även arbeten, många människor måste bereda sig på att leva utan jobb och fattigt under långa perioder så ser verkligheten i Sverige ut just nu, man kan inte säga att det är sysslolösheten i Sverige som gör att man måste bli en ISIS-krigare och att hjälpen mot det är ett jobb. Om det vore en mänsklig rättighet att ha ett jobb kan jag förstå inställningen men det är ingen rättighet alls längre om det nånsin varit det. Man måste ha tålamod och vänta tills AF anvisar ett jobb eller vara duktig och åka till Norge och jobba. Att elda bilar eller kriga med ISIS är inget bra sätt att kritisera arbetslöshet. Det är snarare ännu ett maktövertagande att jag ska få det jag vill annars gör jag nåt dumt mot samhället. Mona Sahlin kommer aldrig att fatta det ändå är det hon som ska bota extremism.

Lotta pratar demokrati och yttrandefrihet

Om man bortser ifrån att Lotta Gröning har en rätt gnällig och raspig röst och den är jobbig att lyssna på i lurar så är det hon säger helt suveränt. Hon uppträder i ett radioprogram där psykoanalytikern Eva Rusz är programledare. Enormt bra duo tillsammans. Eva vet hur man gör när man lyssnar och Lotta kan prata.

http://arkiv.radio24syv.dk/video/10107335/danmarks-rost-01-08-2014


Man pratar om åsiktskorridoren, Lotta anser att man borde lära ut debatteknik och kritiktänkande i grundskolan. Idag vågar inte elever tänka på ett kritiskt sätt och de vågar inte säga emot för den som säger emot blir väldigt ensam, alla måste stå i samma ruta den som hamnar utanför rutan blir ensam. Den blir inte bara ensam den kan bli utan jobb utan utbildning och fruktansvärda straff som samhället utsätter de för. De udda människorna kan bli kallade för farliga saker som antisemit, rasist medmera. Lotta är mysig när hon säger att vi ska vara rädda om våra nördar. De där som vågar analysera och sen säga saker rätt ut, ofta gör ju nördar det men de får inte finnas.

Lotta tillhör de få journalister som skriver vad hon tycker och tänker och samtidigt får uppdrag vilket är ovanligt i Sverige. Det farligaste som finns att tala om är tydligen inte invandringen utan snarare vargfrågan. Lotta har polisbeskydd för att  hon är hotad av varghatare. Bara det är absurt att man inte ska få försvara vargen utan att bli hotad.

Eva Rusz blev avskedad för 20 år sedan från ett statlig myndighet för att ifrågasatte ett skitdåligt ledarskapsprogram som hade upphandlats.

Lotta kritiserar Mona Sahlin för att Mona har gått ut och sagt att partiet inte ska ha medlemmar längre utan det ska ha supporters istället. Tänk efter vad är det för skillnad på en medlem och en supporter? Jo en supporter håller alltid med och viftar glatt med partiflaggan, en medlem har egna åsikter och vill delta.

Varför reagerar inte människor när de blir behandlade som boskap?

Radikal feminismen ifrågasätts

Det jag har skrivit tidigare på bloggen om feminism så har den aldrig handlat om vilka ord som är de mest korrekta utan om hur kvinnor har det. Vilka är kvinnornas villkor, vilka är männens osv. Att  kämpa för att vi ska ha fria aborter till vecka 22 hjälper det kvinnor på arbetsmarknaden egentligen? Hur ser avtalen ut där, vilka är det som är mest timanställda i Sverige och vilka är det som har fasta anställningar. Vilka passar i partiet Fi och vilka gör inte det. Om man inte passar in i det partiet kan man då ändå få kalla sig feminist eller det är bara de som har ensamrätt på det ordet?

Elsa Kugelberg på Dn vågade ta upp diskussionen idag. Hon undrar med över varför inte feminismen är en gräsrotsrörelse längre idag utan varför den bara finns till för en speciell elit på södermalm som har monopol på att definiera vad som får kallas för feminism. Är det bara vänstertyckande vegetarianer som kan vara för jämställdhet på rätt sätt? Vilka vänder sig feminismen till idag? Kan man vara feminist och tycka att homosexuella inte ska få adoptera barn eller insemineras? Varför är just det i så fall en feministisk åsikt att tycka? Visst det ska vara jämställdhet mellan människor men inkluderas barn som handelsvara i den rättigheten då om allas lika värde. Ingår det i ett människovärde att ta sig rätten till ett barn?


Klarar feminismen av att vara mångfasetterad istället för inskränkt?

DN

Fienden ibland oss -EXPO

Vad är EXPO?

Hur kan regeringen lita så blint på EXPO? Hur fick töntnissarna som jobbar där sina jobb egentligen? Är organisationen så pass offentlig så att man får granska deras CV? Mona Sahlin försa sig i ett radioprogram där hon berättade att de kartlägger rasister och nazister, jasså svarade intervjuaren då så ni håller register? nej absolut inga register svarade Mona. Hur gör man för att kartlägga och inte skapa register? Mona verkar inte fatta att man kan ha ett olagligt register med en blyertspenna i ett kollegieblock, hur kartlägger man då var dessa rasister bor om man inte antecknar det någonstans?

Men EXPO bara fortsätter att leva på Aschbergs och Allmänna arvsfondens medel. Ni vet väl om det om ni saknar bröstarvingar och inte har testamente så får just den fonden pengarna som de sedan ger till EXPO. Regeringen anser nog att de har hög trovärdighet då de ofta samarbetar med EXPO som häromdagen när EXPO gav regeringen en skrivelse om hur man har beredskap mot främlingsfientlighet i kommunerna. film

"- Återkommande attacker mot flyktingförläggningar, tusentals anmälningar av hatbrott med främlingsfientliga motiv och ökad aktivitet bland rasideologiska grupper - detta hot mot demokratin måste tas på stort allvar. Krisberedskapen mot främlingsfientlighet och rasism behöver stärkas och de goda exempel som lyfts fram i rapporten kan inspirera andra kommuner. Denna rapport är ett första steg mot ett förstärkt arbete mot intolerans på lokal nivå, säger integrationsminister Erik Ullenhag."

De flesta attackerna görs väl inifrån själva flyktingförläggningen mot personalen inte utifrån men det tar inte EXPO upp.

från Expos egen sida

"Positiva exempel som lyfts fram i Lokal samverkan mot intolerans har gemensamt att de bygger på långsiktighet i arbetet och inte bara uppstår i akuta lägen när någonting har hänt. Det gäller bland annat Toleransprojektet i Kungälv som går ut på att motverka och förebygga högerextrema miljöer i skolverksamheten. Även arbetet i Botkyrka beskrivs som framgångsrikt. I Botkyrka verkar kommunen för att människor med olika sociala bakgrunder ska samarbeta och mötas för att bemöta främlingsfientliga fördomar och åsikter."

I Botkyrka finns det mycket rasism i synnerhet från den invandrade gruppen mot svenskar även mellan vissa invandrargrupper undrar om EXPO är pigga på att skriva nåt om det?

Men det mest allvarliga är att EXPO har blivit en expertorganisation åt regeringen, den makten de har är obehaglig och ger mig bruna vibbar mer än vad Goebbels kan göra. Regeringen har sin egen propagandamaskin, och den är inte neutral.

Jonathan Lehman är av judisk börd och har ett sionistiskt särintresse, ändå arbetar han som programansvarig för Expo Skola och håller utbildningar för ungdomar och pedagoger om hur skolan kan motverka rasism. Han känns inte värdeneutral men ändå släpps han in i skolor hos ungdomar där det även kan finnas Palestinier.

Andre mannen från vänster är Magnus Manhammar som även är med på Socialdemokraternas riksdagslista för Blekinge. Ej politisk neutral men jobbar med utbildningsfrågor.

Bilan Osman är föreläsare på Expo, och jobbar framförallt med Expos samarbetsprojekt med LO. Hon föreläser bland annat på gymnasieskolor för elever, men även för lärare för att stärka deras roll i arbetet mot rasism. Bilan har bakgrund som journalist. Lo är en paraplyorganisation för arbetarnas fackföreningar. Om man är metallarbetare eller transportarbetare finns inte många andra förbund att tillgå utan LO ändå är Lo så starkt knutet till denna organisationen, jag förmodar att LO även skänker en del pengar dit. Har fackens medlemmar fått vara med att bestämma om detta? Ett fackförbund ska tillvarata arbetarnas intressen gentemot arbetsgivaren inte skriva dem åsikter på näsan. Sverige liknar mer och mer Tyskland under 30-talet, när hela statsmaskineriet bildades som medborgarna sen inte kunde göra så mycket åt längre.

Att vara feminist

Jag läser Hanna Hellqvists artikel i DN idag som är förtjusande bra, vi har gjort en omvänd resa gentemot varandra. Hon började som icke feminist men är numera utpräglad feminist.

DN

Jag å andra sidan var superfeminist från 15  års ålder till ung 35 års ålder, sen förstod jag att något var fel och ruttet med feminismen.

Jag har läst litteraturvetenskap med genusanalys och jag älskade det, sen har jag läst kvinnohistoria och fått analysera boken "Flickan och skulden" och trodde på den. Numera när jag har fått veta att alla utländska namn var utbytta till svenska namn känner jag mig väldigt lurad och funderar över vad feminsmen i Sverige egentligen sysslar med? Belinda Olsson hade en utmärkt program serie i höstas som givetvis blev utskälld. För mig handlade feminismen om jämställdhet mellan könen och att kvinnor ska ha lika mycket att säga till om som män både i privatlivet och i samhället. Kan nån tala om för mig när feminism även blev HBTQ rörelsen och att önska bort nationsgränser och vilja ha en fri invandring till Sverige`?

Före 1974 fick ingen göra abort i Sverige, visst förekom det ändå men då var kvinnan först tvungen att genomgå en utredning av kurator och medicinsk personal. P-pillren kom på 60-talet och även sexualundervisningen i skolan. Numera finns det hur många preventivmedel som helst men ändå måste man göra runt 38 000 aborter varje år i Sverige, de är dessutom helt tillåtet fram till vecka 18, efter att man har sett på ultraljudet vilket kön det är. Är det egentligen feminism?

Hanna vågar närma sig problemet lite grann  när hon skriver "Men ganska ofta tycker jag mig se en fråga från en person som inte är ute efter att sabba, eller att ta ner diskussionen på amöbanivå, utan som faktiskt bara är genuint nyfiken. Som vill veta mer. Som inte fattar. Vars fråga besvaras av ett trettiotal hätska kommentarer och som sedan får be om ursäkt tusen gånger om och det får mig att undra: Hur ter sig den feministiska gemenskapen för hen? Är det ett sällskap som känns inkluderande?"

När blev feminismen en exkluderande elit av vänstersympatisörer oftast hängandes på Nyheter24?

Varför anses slagorden lika lön för lika arbete som töntiga idag när kvinnor fortfarande inte tjänar lika mycket som män? Varför är den frågan marginaliserad till förmån för frågan om man ska behöva sterilisera sig om man är kvinna och vill operera sig till man? Idag blir folk mer indignerade över att de kvinnor som könsopererar sig ska behöva ta bort livmodern än man blir upprörd över den majoritet kvinnor som har pissdålig lön.

When did this happend?

Enligt feminismen ska varje församling HBT certifieras och varje kyrkoherde ska skriva ett brev till respektive biskop och försäkra att dennes församling är certifierad. Samtidigt har vi inte tillräckligt med platser på BB och kvinnor blir ihopsnörda på fel sätt  med livslångt lidande som följd. Det sistnämnda kallas inte ens för diskriminering, men om en präst läser fel verser ur Bibeln så är det diskriminering. Återigen när skedde detta?

Jag vill inte vara feminist längre kan någon förstå varför?